8 способов написания контента. Уникальный контент — залог успеха.

Опубликованно: 06.04.2008 | Написал: Алексей | Комментариев: 0

Сайт без контента никому не нужен. Это аксиома, с которой надо считаться. Сотни долларов, потраченные на дизайн и рекламу, никогда не принесут такой отдачи, как действительно интересная для читателя информация.


Где брать?
Вариантов куча, выбирай на вкус:


1. Копи-паст, т.е. по-русски — это воровство чужого контента и переписывание на своем сайте. С момента появления интернета информацию стали воровать и воровать сильно. Воровать можно серо — со ссылкой на источник или грязно — без ссылки. Поисковики типа Яндекса и Гугла, давно следят за уникальностью сайта и очень не любят грязный копи-паст, и не очень хорошо относятся к серому. Можно схлопотать бан и очень сильно пожалеть об этом. Самый легкий и худший вариант.


2. Рерайтинг — переписывание контента с заменой слов синонимами, перестановкой предложений и абзацев. Вариант дешев и сердит. Отлично подходит для сателлитов, но для более серьезных проектов и узких тем — не самый хороший вариант. Читатель сразу понимает, что его дурят. Но для поисковиков и ленивых SEO-шников это просто находка.


3. Перевод с других языков — по сути это тот же рерайтинг, только интереснее. Здесь обвинить вас в плагиате труднее, т.к. не все знают английский, немецкий или французский. Вы адаптируете под русского пользователя интересную инфу.


4. Сканирование материалов. Журналы, книги, газеты, короче все то, что есть в печатном виде. Но тут обязательно надо проверять отсутствие в сети, не ты один такой умный. Некоторые пишут в конце статей реального автора, название книги, тем самым вы соблюдаете авторские права.


5. Всякого рода логи. К этому относятся ICQ, форумы, чаты, коменты.


6. Переписывание в текстовом виде песен и фильмов. Этот еще один способ, но мне он не нравится. Новые песни быстро появляются на других ресурсах, а читать тексты фильмов готов только поисковик.


7. Копирайтинг — переписывание текстов из нескольких источников, выделение самого интересного и обобщение информации. Существует немало сервисов, занимающихся копирайтингом, где цена колеблется от 1 до 5$ за 1000 знаков. Хороший копирайтер — это находка для оптимизатора. Хороших копирайтеров можно определить по наличию личных страничек, положительным отзывам.
Но такой уникальный контент выльется в копеечку. Порой хорошая статья с прогонкой по каталогам статей обойдется в 50$. Но оно того стоит. Потратив те же деньги вас прогонят по каталогам, но ТиЦ вырастет не так сильно, по сравнению со ссылкой в тематической статье.

 

8. Профессионалы. Это такие люди, которые занимаются любимой тематикой, являясь ее активными участниками. То что они пишут потом переписывают всем миром. Если у вас есть под рукой такие люди, или вы сами являетесь ассом в чем то — берите «клаву в зубы», и у вас не будет проблем с контентом и посещением.

 

Как проверить уникальность статьи?

Для этого можно воспользоваться онлайн сервисом. Он сканирует любую страницу и ищет похожие страницы в интернете, отличный сервис.
Рерайтерам будет полезна программа Shingle Expert, работает офлайн и проверяет две статьи на схожесть в процентах.


Полезные ссылки по теме:

Textsale.ru
Textbroker.ru
Site-kontent.ru

 

Автор: Дробенков Алексей 

Конвертим трафик с помощью buckster.ru

Опубликованно: 06.04.2008 | Написал: Алексей | Комментариев: 0

Не давно наткнулся на вот такую партнерку. 

 

 

Buckster.ru — партнерская программа для конвертации "мусорного" трафика с поисковиков. Наша цель — всеми возможными легальными способами помочь веб-мастерам получить максимальный доход от своего трафика.

Сразу оговорюсь партнека будет полезно тем, у кого действительно хороший трафик.

Итак, после регистрации нам предлагают, набор различных ссылок для рекламы специализированного софта. Обычно придется рекламировать anti-spyware софт. Сами ребята бакстера принимают любой трафик, но дела по их словам идут лучше с Канадой, Америкой и Германией.
Задача понятна до безобразия, нужно просто сливать трафик на промо-страницы.
Делать это можно с помощью редиректа (тем, кто работает с дорвеями) или с помощью специальных баннеров, которые можно размещать на белых сайтах.

А с лавандосом как?
Отлично. Выплаты происходят два раза в месяц, в течение трех рабочих дней. Выплаты осуществляются через Webmoney или ePassporte. Просить снять деньги можете только после того как у вас на балансе будет более 100$. До этой суммы выплаты не производятся, а просто накапливаются. В среднем за 1000 переходов получается 30-40 баксов. С выплатами вроде проблем нет, все кто участвуют деньги получают без проблем.

Автор: Морозов Алексей

Что нужно сателлиту, чтобы не попасть в бан

Опубликованно: 06.04.2008 | Написал: Алексей | Комментариев: 0

Хочется сделать сеть саттелитов быстро и без финансовых потерь? Забудь.
На мой взгляд, делать саттелиты за 15-20 баксов, и через несколько месяцев попасть в бан глупо, особо, если хочешь еще на ссылках заработать.
Итак, для начала разберемся, что нужно саттелиту, чтобы не попасть в бан.
1. Уникальный дизайн
2. Уникальный контент
3. Желательно размещать саттелиты на разных ip-адресах.

4. Количество внешних ссылок
5. Правильная перелинковка.
С первым пунктом думаю, вопросов нет, не стоит тратить несколько дней на дизайн, но и не стоит брать один шаблон и его видоизменять, чтобы потом быстрее версталось;-)
Контент, конечно можно и копипастить, но не желательно. Лучше всего для саттелитов подходит рерайтинг, т.е берем любую понравившеюся статью и начинаем ее переписывать своими словами, как изложение в школе.

С внешними ссылками на самом деле все просто. Если сателлит состоит, скажем из 500 страниц, а ссылок у нас 500, то жить ему не больше двух месяцев.
Т.е количество ссылок должно быть в два раза меньше чем количество страниц, тогда все будет шоколадно. 500 стр.=250 ссылок.
Старайтесь размещать все сателлиты на разных адресах. Проверить это можно здесь.
Кстати, затрону тему насчет доменов. Стоит забыть про все различные поддомены (мертвый номер), лучше всего брать в зоне ru.
Мораль саттелитов такова, делаем и не ленимся. Если много лени и есть лишние деньги, то можно заказать, тех кто сейчас занимается созданием саттелитов пруд пруди.
Вроде ничего не забыл, если что допишу.
На счет правильной перелинковки позже затронем отдельную тему.

Автор: Морозов Алексей 

SEO-шники волнуются — у Сапы редизайн

Опубликованно: 05.04.2008 | Написал: Алексей | Комментариев: 0

31 марта Сапа устроила подарок всем своим пользователям и увеличила среднее время пребывания на сайте раз в 5. Потому что, найти человеку привыкшему к старой структуре, что-либо невозможно. Но поскрипят немного на блогах, поругаю, немного похвалят и уляжется тема. Если здраво оценить ситуацию, то редизайн вполне закономерен. САПА живет и жиреет, можно сказать находится на пике популярности. Ее даже пародируют. Вот и захотелось им «крутенький дизайнчик». Отвалили 11 штук и получили кучу пасхальных яиц ровненько на вложенную сумму. Сидят теперь и цвета меняют (то зеленые, то синие, что же будет завтра?), совсем перестали почту проверять.

Автор: Дробенков Алексей 

Вечные проблемы с техподдержкой

Опубликованно: 04.04.2008 | Написал: Алексей | Комментариев: 1

Не для кого, не секрет, что оперативная техническая поддержка — один из основных принципов успешности ведения бизнеса компанией. Но почему это до сих пор является проблемой остается загадкой. Доказан факт, что каждый день задержки в ответе, компания  теряется 10% клиентов.
Это я к тому, что нашим Seo-шным сервисам это тоже свойственно. Особенно это касается сервисов  для «Веб-мастера». Еще рекламодателям оказывают более-менее сносную поддержку, но только до этапа вложения денег. А уж, что говорить о бедных seo-шниках…
Возьмем всеми любимую Sape. Если у вас с первого раза получилось все настроить, считайте что вам круто повезло. Обычно почитав фак, пишут в поддержку, но не дождавшись ответа идут на форум. Такое чувство складывается, что у них сидят одни роботы.
Предположим, что ответ на вопрос составляет 5 мин, в простом случае, и 30 мин в случае реального глюка. Тут получается два варианта, либо пишут (60/5)*8*5=480 человек, т.к. ответ обычно приходит не раньше чем через неделю, либо одни сплошные глюки. Это при условии, что работает один человек, что маловероятно. У Begun’а дела обстоят лучше, они во всяком случае дают вразумительные ответы, но про оперативный ответ можно тоже забыть.

Автор: Дробенков Алексей